وکیل خیانت در امانت

وکیل خیانت در امانت و وکالت تخصصی خیانت در امانت

فعل یا ترک فعلی که با قید ضمانت اجرای مجازاتهای گوناگون از قبیل شلاق و حبس و جزای نقدی و غیره توسط قانونگذار به عنوان رفتار مجرمانه ممنوع اعلام گردیده قانونا واجد سه رکن قانونی و مادی و معنوی می باشد .مورد اول از اراده قانونگذار و مورد دوم مربوط به رفتار مرتکب جرم و عنصر معنوی اشاره به اندیشه مجرمانه و آگاهی لازم مرتکب حین ارتکاب جرم دارد این سه فاکتور تقریبا در تمامی جرایم وجود دارند.

اما هر عنوان مجرمانه بسته به کیفیت تعریف مقنن از آن واجد شرایط و اوضاع و احوال ارتکاب و دامنه های خاص تحقق رکن مادی می باشد .در صورت عدم تحقق شرایط پیش گفته اصل وقوع رفتار مجرمانه و به طریق اولی اثبات جرم و اجرای مجازات محلی از اعراب ندارد.

وکیل خیانت در امانت

خیانت در امانت از معدود جرایمی است که دارای تعریف قانونی کلاسیک بوده و قانونگذار از آن تعریف سلبی ننموده و مصادیق آنرا واضح و روشن بیان نموده است.

تعریف قانونی جرم خیانت در امانت در متن ماده 674 از بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 صورت گرفته که از قرار ذیل می باشد:

هرگاه اموال منقفول یا غیر منقول یا نوشته هایی از قبیل سفته و چک و قبض و نظایر آن به عنوان اجاره یا امانت یا رهن یا برای وکالت یا هرکار با اجرت یا بی اجرت به کسی داده شده و بنا بر این بوده است اشیای مذکور مسترد یا به مصرف معینی برسد و شخصی که آن اشیا نزد او بوده آنها را به ضرر مالکین یا متصرفین آنها استعمال یا تصاحب یا تلف یا مفقود نمایید به حبس از شش ماه تا سه سال محکوم خواهد شد.

چهار مصداق رفتار مفقود یا تلف یا استعمال و تصاحب نمودن اموال موضوع امانت در ماده فوق رکن مادی جرم خیانت در امانت را تشکیل می دهد .این موارد از نگاه مقنن محدود به همین موارد بوده و رفتارهایی چون تاخیر در استرداد مال امانی یا به امانت ثنوی دادن مال مذکور هیچکدام خیانت در امانت محسوب نمی شوند لذا جرم خیانت در امانت واجد مصادیق حصری می باشد.

وکیل متخصص خیانت درامانت،بهترین وکیل خیانت در امانت،وکالت خیانت در امانت،وکیل جرم خیانت در امانت

وکالت خیانت در امانت

مقدمه تحقق رفتار مجرمانه جرم خیانت در امانت شکل گیری عنصر امانت یا به اصطلاح حقوقدانان ید امانی می باشد که محل نزاع دنباله دار دادگاه های عالی و تالی بوده از این حیث که عده ای معتقد هستند که ید امانی باید واجد منشا قراردادی باشد تا خیانت در امانت محقق گردد .

در طرف مقابل عده کثیری قائل به عدم بوده و می گویند که ید امانی لازم برای تحقق جرم اعم از ید امانی قراردادی یا قانونی می باشد و فی المثل مدیر سابق شرکت بعد از عزل و قبل از تحویل اموال شرکت به ارکان قانونی اگر مرتکب اعمال مقرره در ماده 674 گردد خائن در امانت بوده و مستحق تحمل مجازات می باشد.

البته به نظر می رسد با توجه به فلسفه تقنین در این حوزه که همانا حمایت از مالک یا متصرف و برخورد با رفتار خائنانه امین اموال است نظریه دوم و امکان ارتکاب رفتار مجرمانه جرم خیانت در امانت به کیفیت قانونی  نسبت به اموال امانی اعم از وجود منشا قراردادی یا قانونی وصف امانت  صحیح باشد .

وکیل متخصص خیانت در امانت

وکیل جرم خیانت در امانت با تخصص و مهارت کافی با توجه به شرایط موضوعی خاص در هر پرونده بهترین تصمیمات و اقدامات قضایی لازم را جهت رسیدن به نتیجه مطلوب اخذ و اعمال می نماید.

بسیاری از شکایات مطروحه با عنوان خیانت در امانت نظر به شرایط قانونی وقوع جرم خیانت در امانت اساسا کذب می باشند متاسفانه عده قابل توجهی از مراجعین به دادگستری پس از شکست در پرونده های حقوقی فی مابین با طرف مورد اختلاف خود جهت وارد آوردن غفشار و اخذ نتیجه مبادرت به طرح شکایت خیانت در امانت می نمایند .

وکیل کیفری در تهران

وکیل خیانت در امانت با توانایی و دانش حقوقی پس از برسی پرونده می تواند از ارتباط بین سایر پرونده های مطروح اصحاب دعوا در صورت واهی بودن شکایت مطروحه آگاه و از حقوق شما دفاع شایسته نماید.

 

0 پاسخ

دیدگاه خود را ثبت کنید

تمایل دارید در گفتگوها شرکت کنید؟
در گفتگو ها شرکت کنید.

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *